عرض مشاركة واحدة
قديم 01-20-2015, 07:29 PM
المشاركة 5
سعيد بنعياد
من آل منابر ثقافية
  • غير موجود
افتراضي
بارك الله في السائل والمجيب، وجزاهما كل خير.

نص كلام سيبويه: (باب ما شَذَّ فأُبْدِلَ مكانَ اللام والياء، لكراهية التضعيفِ، وليس بمُطَّرِدٍ. وذلك قولُك‏: (تسرَّيْتُ) و(تظنَّيْتُ) و(تقصَّيْتُ) مِن القصة و(أَمْلَيْتُ)) اهـ.

قلت: هنا نرى أن عدد أحرف الفعل لم يتغير.

فالأفعال الثلاثة الأولى كانت خماسية (تَسَرَّرْتُ، تَظنَّنْتُ، تَقصَّصْتُ)، وبقيت خماسية (تسرَّيْتُ، تظنَّيْتُ، تقصَّيْتُ).

والفعل الأخير كان رباعيا (أمْلَلْتُ)، وبقي رباعيا (أمْلَيْتُ).

أما إذا قلنا: (استمَرَّيْتُ)، بدلا من (استمرَرْتُ)، فقد حوّلنا الفعل السداسي إلى فعل سباعي، وهذا أمر لا وجود له في لغة العرب.

لذلك لا أرى صحة قياس (استمَرَّيْتُ) على الأفعال التي ذكرها سيبويه.

نعم؛ لو كان أبناء عصرنا يكتفون بفك الإدغام مع إبدال الحرف الثاني ياءً، فيقولون: (استَمْرَيْتُ) و(استعْدَيْتُ) و(استحْمَيْتُ)، بدلا من (استَمْرَرْتُ) و(استعْدَدْتُ) و(استحْمَمْتُ)، لكان من الممكن النظر في إمكانية قياس عملهم هذا على ما ذكره سيبويه (هذا مع العلم أن سيبيويه صرَّح أن الأمر غير مُطَّرِدٍ).

غير أنَّهم لا يفعلون ذلك؛ بل يُبقون الإدغام ثم يضيفون الياء، فيقولون: (استَمَرَّيْتُ) و(استعَدَّيْتُ) و(استحَمَّيْتُ)، فيصير الفعل سباعيا. وهذا ما لا تجيزه لغة العرب.

دمتم بكل خير.