الموضوع: المدجنون.. سفراء الغرب الوثني.
عرض مشاركة واحدة
قديم 01-19-2015, 12:57 PM
المشاركة 31
الصورة الرمزية عمرو مصطفى
عمرو مصطفى
من آل منابر ثقافية

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
بسم الله الرحمن الرحيم ..

يقول الأستاذ ياسر :

مدارس تنتسب للإسلام و ليست وطنية " هل تقصد أنها أقرب إلى الإسلام وأبعد من الوطنية ، أم تقصد أن الإسلام الصحيح هو الوطنية

أقول :
الكلام واضح جداً ولا أدري لماذا لم يصل إليك حتى الأن ..
عد للمشاركة 21 في بدايتها .. ستجد الرد ..

يقول :

وضح موقفك أيضا من المعاهد الإسلامية الموجودة في الغرب

أقول :
وضح أنت .. هل هى معاهد تابعة لهيئات إسلامية أم غربية ؟

يقول :
و على نتائج العلوم يؤسس الفكر الفلسفي المعاصر كمقاربات نقدية أو تطويرية و استشرافية لحفز العقل على الابتكار . فالغربيون تقدموا لأنهم أعطوا العقل هذه المنزلة التي تميز الإنسان عن الحيوان .

الرد :
هل تعتقد أن الفارق الذي يميز بيننا وبين الحيوان هو العقل ؟!..
أم أن الفارق بيننا وبين الحيوان اننا نعطي لعقولنا منزلة
لا يعطيها الحيوان لعقله ؟..
لو كان الأول فهو نتاج الغزو الثقافي .. ليس هذا من معين الوحي المعصوم ..
في الوحي ستجد الأيات :
﴿حَتَّى إِذَا أَتَوْا عَلَى وَادِي النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ﴾ [النمل: 18]
النمل له عقل تصور !..بل وعقل راجح قد لا تجده عند بعض بني أدم.. مثل هدهد سليمان عليه السلام..
(( إنا عرضنا الأمانة على السماوات والأرض والجبال فأبين أن يحملنها وأشفقن منها وحملها الإنسان إنه كان ظلوما جهولا ))
الجبال والسماوات أيضاً لديها عقل !

إذن مالفرق بيننا وبينهم ياترى؟ ..
أنك حملت الأمانة (الاستخلاف في الأرض والقيام بالتكاليف الشرعية)
ولو كان قصدك هو الثاني .. فبعض الحيوانات أعقل من كثير من بني أدم كما ذكرت ..
الهدد استنكر شرك مملكة سبأ وتحدث عن التوحيد بأسلوب غاية في العقل والحكمة ..
وعلى قواعدك .. بما أن للحيوانات عقول فلها أيضاً فلسفة في الحياة بالمعنى العام لكن سبحان الله
لن تجد حيوان مشرك بالله .. لن تجد حيوان يعبث بأيات الله ويحرفها عن معناها الحقيقي
لتوافق عقله .. لن تجد حيواناً يعبد إنسان لكن ستجد العكس !
والغرب حينما نحى الكنيسة جانباً بسبب فكرها المضاد للعلم وللعقل واهتم بالدنيا فتقدم في الدنيا .. لكنه ظل يرسف في أغلال الوثنية والإلحاد لكن الشرك والإلحاد لا ينحصران في معتقدات كنيسة أو كنيس ..
الشرك والإلحاد سببه البعد عن الوحي المعصوم ..


يقول :

كلامك غير دقيق و تمرّر مغالطة كبيرة ، فهل الفلسفة هي التي سببت التخلف أم عدم قدرة النظام السياسي على ابتكار أساليب جديدة في التعامل مع الثورة العقلية التي وصل إليها المجتمع و اهتمام الجميع بالشأن العام و من ثم السعي إلى تكميم الأفواه و إغلاق باب الاجتهاد و قطع الطريق على كل المجدّدين و من تم سياسة الانغلاق التي تنم عن العجز عن مجاراة المجتمع . فالانغلاق هو بداية الاندحار ،

الرد :
كلامك يدل على عدم دراية بالتاريخ جيداً .. ربما لديك دراية بتاريخ الغرب فمصطلحاتك الغربية لاتنم عن معرفة دقيقة بتاريخنا ..
سأذكر لك قصة واحدة وعد إليها في مصادرها ..لتعرف أنك عكست المسألة ..
حينما دخلت الفلسفة والمذاهب العقلية على الحكام عن طريق ترجمة كتب اليونان وعن طريق دعاة السوء انتهى زمن السلف الصالح كعقيدة وبدأ زمن المعتزلة وذلك بدأ في عهد المأمون بن هارون ..الاهتمام بكتب الحضارات القديمة
وإقحام الفلسفة في الدين فصار هناك ذلك المزيج المسمى المذهب العقلي يفرض بالسيف على رقاب أهل السنة .. من لم يقل بخلق القرءان يقتل .. ومات بسبب القمع الكثير من العلماء من أهل السنة ..قمعهم الخليفة المتنور ..
فالذي حدث في البداية عكس ما ذكرت أنت.. الفلسفة كانت سبب
في تكميم الأفواه وسفك الدم ولكنها لم تنتصر في النهاية ..
واذكر لي المسائل الفلسفية التي لا تعارض الدين وتمت محاربتها من قبل حكام المسلمين السابقين ؟
( ترى هل سيجيب ؟.. فلنأمل ذلك..)

يقول :
و لعلمك لأول مرة ألتقي بشخص لا يؤمن بعلم النفس .

ولأول مرة التقي بشخص يقرأ غير ما يفهم .. عد للمشاركة 25
وراجع كلامي عن علم النفس ستجد بالنص(( باب علم النفس فهذا فيه تفصيل ..فقد يدخل هذا تحت عنوان أوسع وهو الطب عموماً))
ثم بدأت أذكر تفاصيل أرجو أن تعود لها لعدم التكرار ..

يقول :

صحح معلوماتك فحملة نابوليون على الشام كانت قبل ميلاد الأفغاني وكذلك احتلال الجزائر . والأفغاني كرس جل حياته في مناهضة الاستعمار و لا تتسرع في الأحكام و لا تخض في ما ليس لك به علم .

الرد :

حملة بونابرت فشلت عسكرياً في بضع سنين لأننا في وقتها كنا
محافظين على هويتنا ولم يتم غزونا فكرياً بعد.. بعد الحملة بدأت تنمو بذور فكرة الغزو الثقافي الفكري ( والتي ترجع في أصلها لخطة لويس التاسع بعد فشل حملاته العسكرية) والتي رعاها وقام عليها نظام محمد على بجهله وقناصلته وعن طريق أجهزة الاستشراق..
بعد ظهور حركة الأفغاني (استاذ عرابي) تم احتلال مصر من قبل الإنجليز.. ثم تلا ذلك في مطلع القرن العشرين أحداث الثورة العربية على العثمانيين بدعم إنجليزي ووعود قرطست بها الشريف حسين وانتهت باحتلال الشام ودخول اللمبي للقدس ثم تسليمها لليهود
بعد وعد بلفور .. صارت معظم الدول العربية تحت الاحتلال .. بريطاني فرنسي إيطالي وأخيراً يهودي..
ثم كيف أزعم أنني أناضل اليهود واحتلالهم للقدس وأنا صديق لشارون شخصياً ؟!
لو فهمت هذا ستتفهم عزيزي بكل دبلوماسية كيف كان محمد عبده صديقاً للورد كرومر وهو في ذات نفس الوقت مناضلاً للاستعمار!
وكيف كان الأفغاني ماسونياً وهو في ذات نفس الوقت مناضلاً للاستعمارالذي تحركه الحركات السرية الماسونية !..
عجبي...