الموضوع: ضيف على طاولة النقد .
عرض مشاركة واحدة
قديم 05-22-2011, 01:05 AM
المشاركة 6
الصورة الرمزية ريم بدر الدين
ريم بدر الدين
عضو مجلس الإدارة سابقا

اوسمتي

  • غير موجود
افتراضي
مساء الورد
بداية أعتذر من الاستاذ أحمد القلعاوي لتأخري بسبب انشغالي بالدراسة و السفر
و أشكر الأخ عبده فايز الزبيدي لمداخلته
في الحقيقة ركزت على أهمية العمل النقدي في الارتقاء بالعمل الادبي و مساعدته في الوصول نحو الأفضل و هذا ما لا يختلف عليه اثنان
غير أن ما أشرت إليه كان أن النقد الادبي يمر عبر بوابة من المصطلحات و التي بغيرها لا يستقيم للمتلقي سواء كان اديبا أو قارئا فهم ما كتبه الناقد و كأنه يحتاج معجما للمصطلحات تفكك له شيفرات الكلام و يعرف الكثيرون ان هذا صعب جدا حتى على البحاثة و الطلاب المتخصصين .
سؤالي هنا عن الشريحة التي يستهدفها الناقد ، هل هي شريحة النخبة الذين يدركون كل مفردة يكتبها الناقد و هذا يقتضي ان يشكل النقاد عالما من اجلهم فقط يعد كل من لا يدرك أدواته دخيلا عليهم ؟ أم أن النقد يتوجه للادباء و القراء العاديين بشكل عام لهدف مهم و هو ان يطور الادباء ملكاتهم الادبية و يطور القارىء ملكاته في الذهاب وراء حدود المفردة او الجملة ليستكنه المعنى الكامن ؟
و قد وضحت بداية أن هذا الكلام لن اطلقه الآن من باب الاختصاص و إنما من باب أني قارئة عادية
تحيتي لك